Mostrando entradas con la etiqueta jk rowling. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta jk rowling. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de junio de 2010

Harry Potter, una crítica al mundo

Obras infantiles como "Hansel Y Gretel" de los hermanos Grimm criticaron la desidia de la época en la educación de los hijos, haciendo una admonición de la dureza de la vida en la edad media. En mi querida "Cenicienta", de Charles Perrault, se plasma la clásica historia de la injusta opresión del proletariado, coronado por una recompensa triunfante. Mientras que "El Patito Feo" de Hans Christian Andersen sirve de parodia de la autoestima humana y el proceso de crecimiento y origen de la persona (la típica "lo que vale es lo de adentro"), en "Alicia en el País de las Maravillas", Lewis Carrol satiriza las costumbres burguesas de Londres del siglo XIX.

La lista continúa y partiendo del simple hecho de que los libros para niños son escritos -en su gran mayoría- por adultos, estos al igual que en cualquier otra clasificación han servido como pantalla que transmiten verdades, problemas sociales o quejas personales de la época. Así, al igual que cualquier libro, logran manifestar en todo sentido la voz crítica del autor, reflejando su punto de vista observador, crítico, analista y acusador, para exhibir la sociedad de su tiempo.

Harry Potter no escapa para nada de esto, ya sea calificada como una obra infantil o "neutra". Cada uno de los 7 libros refleja críticas y protestas que se disfrazan muy acertadamente como parte de la trama.

¿Dónde están tus padres?
- Están muertos - respondió en pocas palabras. No te-nía ganas de hablar de ese tema con él.
- Oh, lo siento - dijo el otro, aunque no pareció que le importara -. Pero eran de nuestra clase, ¿no?
- Eran un mago y una bruja, si es eso a lo que te refieres
- Realmente creo que no deberían dejar entrar a los otros ¿no te parece? No son como nosotros, no los educaron para conocer nuestras costumbres. (...) Yo creo que debería quedar todo en las familias de antiguos magos. Y a propósito, ¿cuál es tu apellido?

Harry Potter y la Piedra Filosofal, cap. 5, El Callejón Diagon


Esta conversación con Draco Malfoy es uno de los primeros contactos que tiene Harry -y por lo tanto, también nosotros- con personas del mundo mágico a parte de Hagrid y (vaya coincidencia) es uno de los primeros conceptos de ese nuevo mundo que decide enseñarnos la autora: hay magos de sangre limpia y se creen mejor que los que no lo son.

A partir de aquí, los principios del racismo y diferencia de clases son una constante que desencadena toda los hechos a seguir. La vemos reflejada desde un primer momento y es uno de los principales motores de la historia. En primer lugar está la diferencia de sangre: Hay una clasificación muy marcada entre aquellos que son "sangre limpia" (hijos de antiguas familias de magos), los "sangre sucia" (de padres muggles, o sea, no-magos) y todas las derivaciones y mezclas que conlleva esto. Al mismo estilo nazi, estos llevan registros muy exactos de los antecesores de cada quién para averiguar su rango de limpieza o si en algún momento de su cronología, que data de siglos y siglos, hubo algún cruce "impuro".

Y personajes como estos abundan. En primer lugar, el mismo Harry a pesar de ser -como él afirma- de padres magos, su madre fue hija de muggles, por lo que también Harry es considerado de sangre mestiza. Y si hablamos de "sangres sucias", en primer lugar está Hermione, quien a pesar de ser la bruja más inteligente de la escuela tiene que sufrir todos los años las burlas de Draco y su grupo, y más adelante la persecución, captura y encarcelamiento de la que fueron víctimas todos aquellos que no poseían la "nobleza de sangre".



Otra crítica a la que acude Rowling frecuentemente es la discriminación por clase social. No solo están los "tengo-todo-el-dinero-del-mundo-y-lo-puedo-todo" como los Malfoy, sino también aquellas familias que no poseen en absoluto medios económicos como los Weasley. En contraposición a todo esta escala, pone la cara opuesta de la moneda: los elfos domésticos, aquella raza cuya naturaleza está diseñada para servir.
Estos seres sirven incondicionalmente a una familia generación tras generación durante toda su vida, sin importar el tipo de trato -o mejor dicho, maltrato- que le den. Su mayor ambición en la vida es complacer y obedecer solo a esa familia. No poseen voluntad propia y ven como un insulto y vergüenza a aquél elemento con ideas de libertad. Usando estos seres, Rowling plantea serias cuestiones sobre la esclavitud, la injusticia, el "lavado cerebral masivo", la monopolización del poder y el servilismo.

Y si hablamos de criaturas, los elfos domésticos no son los únicos afectados. En la historia se señala un gran defecto de los magos: el de creerse superior a cualquier especie. Ya sean elfos, hombres lobo, duendes, centauros o gigantes; el común de los magos cree que quien no sea mago (o en este caso, humano) es sub-inteligente y debe atenerse a la voluntad de los hombres, sin hacer un análisis real de ellos, lo que genera disputas y alejamientos de otras razas. Los centauros, de una inteligencia superior a la humana, son por muchos considerados como bestias, y los duendes, de gran astucia y habilidad, son muchas veces engañados y usados por la comunidad mágica. Muchas otras especies solo son alejadas por considerarlas diferentes y no entender sus costumbres.

El racismo y la discriminación, en todos los sentidos, se ven presentes principalmente como críticas en la historia, así como la falta de conciencia de estos (recordemos que Hermione trató por mucho tiempo de implantar un grupo de protección a los elfos y que nadie la escuchó, la P.E.D.D.O.). Y el mismo hecho de que Lord Voldemort haya "elegido" como su enemigo mortal a Harry, se debe a que el joven mago compartía como él la sangre mezclada, naturaleza que Voldemort nunca soportó.

Y aunque esta es la queja general de la saga, no se pueden dejar de lado tantas otras como es la corrupción y el abuso del poder. Esto se ve principalmente en la quinta entrega, donde el ministerio se ve corrompido por influencias de dinero, lo que bien puede ser usado como una denuncia a muchos de los gobiernos actuales, donde se tratan de ocultar las cosas bajo cortinas de humo y falsas verdades; o la parodia que realiza a muchos "personajes tipo", exagerando defectos y actos como el fetichismo.

Ya sean útiles o no, ciertos o falsos, los libros y la influencia de la autora han servido de tribuna para plantar su opinión. Muchos quizá desconocen la acusación que ella realiza (fuera de los libros) hacia la adoración de la belleza física, renegando de prácticas como la anorexia y la superficialidad; o el hecho que ella misma haya ofrecido un rescate por la niña británica Madeleine, desaparecida en Portugal.

Voluntad de corazón o mero afán publicitario, la verdad es que esta mujer y aquellas actitudes que decida tomar son vistas como modelo para miles de niños y jóvenes en todo el mundo que la ven con admiración y que de alguna manera -esperemos- logran realizar análisis del mundo presentado en los libros que bien pueda reflejarse en el mundo real.

Harriet Potter
Blog AvadaKedavra

lunes, 10 de mayo de 2010

Felíz Día de las Madres Brujas

En este Día de la Madre, queremos mencionar las mamás que hay en la saga de Harry Potter. Tanto las "ejemplares" como aquellas que preferiríamos mantenernos alejados.

Comencemos por la mamá más representativa del concepto "madre", Molly Weasley. Esta mujer madre de 7 hijos con 12 nietos es una de las mujeres más fuertes de la saga. Llena de aquellas virtudes que amamos en las mamás, como saber cocinar riquísimos, curarte cuando te haces "yaya", aroparte en la noche, preocuparse cuando estas enfermo, te mima y te corrige con el mismo amor. Es aquella mujer que se levanta más temprano para alistar todo para el colegio, la que te manda cositas ricas en tu lonchera, y está pendiente que tu ropa esté siempre limpia, tu cama tendida y tus pantalones favoritos y hechos "leña" esten listos todos los días para ponértelos a pesar que los odia. Molly tiene carácter fuerte pero el amor por sus hijos es la que más la mueve, es por ellos que luchó contra Voldemort y sus secuaces, junto al resto de la Orden del Fénix, hasta la muerte. Su amor por los suyos la movió a luchar contra Bellatrix lestrange, la mujer más fría y cruel que conocemos en los libros. No solo luchar con ella sino matarla, algo que muchos otros magos aparentemente "mejores" no habían logrado por años. Todos hemos querido muchas veces que nuestra madre sea como Moly, amorosa y querendona. Claro que no es perfecta, pero todos esos gritos y reprimendas son con amor. ella estaba orgullosa de todos sus hijos, y como no estarlo, cada uno resaltó en diferentes ámbitos y se convirtieron en personas loables y dignas de orgullo.

Luego de mencionar a Moly, se me antoja comentar sobre Lily Evans. Si bien, por situaciones desafortunadas, no se logró mostrar en los libros que tipo de madre era Lily en su máximo esplendór. Sí pudimos ver en ella dediación y amor. Lily era una persona jóven y fresca, intrépida y con un concepto claro de lo bueno y lo malo, lo justo y lo injusto, una completa Gryffindor. Alguien que sabía mostrar lo increíble bruja que puede llegar a ser una mujer, sin importar lo jóven que sea. Esto nos deja ver que hubiese sido una madre estupenda hasta sus últimoss días, de hecho, lo fue. Hizo el sacrificio más grande que es la propia vida. Muchas personas que nos aman dicen amarnos hasta la muerte, pero en muchos casos es algo que se dice para demostrar entrega, nadie realmente sabe quien sería capaz de hacer tal sacrificio, solo puedes saberlo un instante antes de que suceda. Eres capaz de dar la vida por alguien? Lily si, y lo hizo, por su hijo, dejándole la más grande magia de todas, el amor, magia que mantuvo a Harry vivo el tiempo suficiente para crecer y hacerse hombre, tiempo para aprender a cuidarse por si mismo. Es el mejor legado que una madre puede dejarte, un escudo que te libre de lo más terrorifico que te puede pasar para dejarte crecer, madurar y lograr ser lo que quieres.

Además hay otras madres que no tuvieron mucha oportunidad de gozar de sus hijos, como Nymphadora Tonks o Alice Longbottom, mujeres que a pesar de demostrar ser auroras de peso, mujeres valientes y dignas de llamarse madres, no pudieron disfrutar de sus hijos con plenitud. Se les arrebató la dicha de ser madre y ver a tu hijo hacerse hombre. Hubiesen sido excelentes mamás hasta convertirse en abuelas. Tonks con su caracteristica y audaz personalidad, Alice con su fuerza y valentía, ambas hubiesen podido contagiar a sus hijos con sus personalidades y hacerlos mejores personas. Lamentablemente Voldemort y su gente no tuvieron piedad. Sin embargo, no podemos decir que ellas no estuviesen preparadas para eso, ambas se enfrentearon al mago más tenebroso de todos los tiempos completamente conscientes de que morir era una de los finales alternativos a su batalla. Por ellas un minuto de silencio.


Lily y Harry por Ayne


Además están aquellas madres, como Walburga Black, una mujer dura y decidida. Influenciada totalmente por la sociedad, para quien la felicidad absoluta se obtiene teniendo un estatus en la sociedad, estatus que te da la "pureza de sangre". Esta mujer tuvo como prioridad máxima el nombre de su familia, más no su familia en sí. Teniendo más respeto por aquellos miembros de su familia que opinaban igual que ella y seguían su doctrina, y rechazando por completo a aquellos que no, sin importar que tipo de relación familiar tuviese con ellos. El mayor ejemplo fue su hijo Sirius Black, al que despreciaba por no seguir sus creencias, por no compartir su afán por mantener la pureza de sangre, por deshonrar a la familia juntandose con muggles. Sus principios y valores retorcidos la nublaron y apagaron cualquier vestigio maternal que pudiese haber tenido. Probablemente no sintió amor ni por su hijo Regulus Black, quin si siguió sus patrones, sino simple respeto, lo que le demandaba un trato de igual a igual y no de superior a inferior como estaba acostumbrada. Definitivamente una "madre" que llevaba el título por simples hechos y no por quien era, la señora Black era todo menos una madre, y esto no la pertubaba.

Dentro de las madres de nuestra saga también están aquellas que no se pueden definir por completo. Aquellas indecisas que obraron de modos diferentes y que sus inseguridades hacieron que cualquiera dude de sus verdaderas intenciones. Por ejemplo, Narcissa Malfoy, mujer aparentemente fría y calculadora como el resto de miembros de su familia. Cualquiera que la veía caminar pensaba en una mujer importante, refinada y fuerte, la esposa de un mortífago no podía ser cualquiera, tenía que tener agallas... las tenía? Que nos hace dudar de ella? Voldemort intenta perjudicar a su hijo, Cissy cambia por completo ante nuestros ojos. Se vuelve sumisa, se deprime, se siente insegura, ya no anda tranquila simulando ser superior a nadie, esta totalmente inmersa en su problema y en su afán por ayudar a su hijo, por salvarlo, por cuidarlo. Es esto su instinto maternal? pues claro, pero será completamente sano? puede que no. Como pretendes cuidar a tu hijo y ayudarlo a convertirse en alguien dentro del círculo de Lord Voldemort? Como pretendes no ponerlo en peligro dejándolo seguir los pasos de su padre? Es casi absurdo pensar que realmente le importaba su hijo al ponerlo en manos de aquellos que definitivamente buscaban problemas. Acaso Narcissa creía fervientemente como su marido, en todo lo que el Señor Oscuro pregonaba? nunca estaremos 100% seguros. Acaso solo fue consciente de donde había situado a su familia luego de que Voldemort tuviese en la mira inflingirles daño directamente? Una madre que verdaderamente ama su hijo no se hubiese sacrificado ella misma? No se creía capaz de poder matar a Dumbledore ella misma que tuvo que pedirselo a Snape? Todas las preguntas en cuanto a su personalidad y maternidad no están completamente respondidas, no podemos poner nuestras manos al fuego y decir Cissy fue una madre desnaturalizada o una muy buena, es algo que no sabremos a menos que J.K. Rowling nos aclare algunas cosas.

Así como Cissy, también tenemos a Merope Gaunt. Una pobre bruja criada para sentirse inferior, despreciada por su propio padre, maltratada por aquellos que la rodeaban, rechazada por el hombre a quien amaba de forma enfermiza. Una mujer que definitivamente sufrió, y que dentro de ese ambiente, logró engendrar a un hijo. Se equivocó? Debió luchar por su hijo? debió componerse y enfocarse en criarlo en otro ambiente, darle la vida que ella no tuvo? pensó en su hijo? o fue egoísta y decidió deshacerse de aquello que le recordaba aún más sus fracazos? Fue acaso lo mejor entregárselo a un orfanato muggle para que otra familia, quienes podrían ser gente de bien y con principios lo criase? Es algo malo desear que su hijo tuviese la vida que ella no tuvo jamás? Es eso lo que verdaderamente quizo? Lo único que sabemos es que ella se dirigió a este orfanato y murió al dar a luz a su único hijo, las razones, motivos y deseos de esta golpeada mujer no quedaron claros, es algo que queda a criterio de uno.

Y que decir de Petunia Dursley? el amor por su hijo era desbordante, nadie puede negarlo, ella daba lo que sea por él, incluso el respto por sí misma, su amor personal, su autoestima. Petunia evocó toda su vida a su hijo, a satisfacerlo, a hacer "felíz". lo llenó de mimos y de objetos que aparentemente lo hacían feliz. Intento hacerlo "seguro de sí mismo" dejando que abuse de todos, incluso de ella. Dejó que le faltara el respeto hasta más no poder, su papel en su hogar era el de mujer esclava y sumisa. Sin embargo si alguien intentaba tocarle un pelo a su Dudders estaría en problemas, Petunia sacaría sus garras y arañaría a quien fuera. Su vida de represiones, tapujos, prejuicios e inseguridades la hizo ser como era, una mujer que aparentaba estar feliz, pero que en realidad evocaba su enfermiza felicidad a la felicidad de su único hijo. Podemos decir que fue su "instinto" maternal la que la movía? Acaso se puede tener instinto maternal y despreciar al índefenso bebé de tu hermana fallecida? es normal para una madre ver un niño huérfano y no sentir pena, y no intentar ayudarlo? Darle techo y "comida" era suficiente? que madre real permitiría que un niño, más aún su sobrino, sufriera y se sienta solo y abandonado. Con que corazón encerrarlo en una alacena, tratarlo peor que perro y mentirle sobre lo maravillosos que fueron sus padres? Pues no una muy buena. definitivamente es bastante confuso como una madre que proclama ser alguien que lo daría todo por su hijo pueda ser tan cruel con un niño indefenso. Definitivamente nos inclina por decir que su instinto maternal era nulo, pero dejar de lado todo lo que sacrificó por su hijo sería ser ciego....una madre confusa nuevamente.

Y así todas las madres mencionadas en la saga son distintas, todas probablemente son ejemplo de aquello que ocurre en la realidad, todas son ejemplo de muchas mujeres que andan ahora mismo por aquella. Puede que alguna se parezca a tu madre, tía, abuela o hermana. Son mujeres casi reales, lo úni que las ata a no ser "tu vecina" es que viven e un papel. Pero que podemos decir de aquellas no viven en un papel, que su vida no es solo vida en un libro. Que podemos decir que la madre de todo esto, J.K. Rowling?

Joanne Rowling es madre de tres hijos y lo más loable de su vida como tal es como pudo superar una gran depresión, una pobreza casi extrema y una vida solitaria sin esposo y madre. Su fuerza como mujer, como madre, la movió a hacer algo grandioso, usar su mejor talento para sustentar a su familia. Le tomo cinco años pasar de ser una profesora con bajos ingresos a estar en el top 10 de mujeres más adineradas del mundo. Su empeño y grandiosa personalidad, pero sobretodo, su familia, fue lo que la llevó a ser quien es ahora, una de las escritoras más famosas y exitosas que hay. Definitivamente supo que trabajar duro y ser perseverante era lo que iba a sacarla del hoyo donde se había metido, sus hijos merecen lo mejor y ella se lo da. Acaso puso sus libros y éxito antes que su familia? pues no, sus libros están dedicados a sus hijos y se tomó un año para críar a su hijo menor durante la elaboración de Harry Potter y el Misterio del principe. Los libros de Harry Potter son su trabajo y solo eso, tiene bastante claro que eso jamás será más importante que su familia. Es un ejemplo de mujer, de madre y de vida.

Por ella y muchas otras madres como la mía, o la tuya, que nos aman incondicionalmente, la Orden del Sol les desea un Felíz Día de la Madre.

viernes, 4 de julio de 2008

¿Satan Potter?


La fantasía de los 7 libros que narran la historia del “niño mago” han sido juzgados por muchos críticos, algunos dicen que no es literatura, otros dicen que son sólo para niños y que es una vergüenza que los adultos los leamos. Sin embargo las críticas más duras y más controversiales son las que hacen los conservadores religiosos.

La magia, el ocultismo, incluso el satanismo son algunos elementos que dichos religiosos encuentran arraigados en la saga. No son solo cristianos los que están en contra del contenido del mundo de Harry Potter, sino también los protestantes, ortodoxos, musulmanes, etc. Y como era de esperarse estas críticas no se han quedado en palabras. Han habido juicios, prohibiciones y críticas públicas sobre lo que JK Rowling ha escrito.

Por ejemplo, en Estados Unidos han intentado prohibirlos en las escuelas ya que atenta contra “la separación entre iglesia y estado” que dicta su constitución, “enseñando” sobre la magia, la cuál esta reconocida como una religión (Wicca). Los ortodoxos en Grecia y Bulgaria han organizado campañas en contra, incluso la jerarquía del Vaticano ha expresado su descontento. Los iraníes los han criticado frente a los medios de comunicación y en los Emiratos Árabes han sido prohibidos.

Por otro lado hay quienes dicen que los libros de Harry Potter son todo lo contrario a un libro de enseñanza religiosa. Afirman que la autora más bien, ha intentado eludir el tema religioso dentro de lo posible. Sin embargo al ser cristiana practicante no ha podido evitar que se cuelen sus creencias, como por ejemplo la celebración de Navidad, el recordado funeral, la accidentada boda o el “limbo/King Cross”.

Algo que no pueden negar, es el vivo intento de JK Rowling por mostrar la diferencia entre el bien y el mal. Esto lo hace no solo con Voldemort, sino en el diario vivir de Harry, las decisiones que tiene que tomar, las situaciones a las que se enfrenta, lo que Dumbledore le transmite, etc. Los siete libros están llenos de situaciones extremas y cotidianas, en donde algunas veces se obedece al mal y otras al bien, mostrando en cada una las consecuencias que puede acarrear cualquier decisión tomada.

Si bien la magia es mal vista desde siempre y a lo largo de la historia de la humanidad, su mala reputación se debe básicamente a que la magia más obvia y popular es la magia negra. Al comienzo la magia era una sola y no estaba aceptada, sin embargo mientras el tiempo pasó, los seres humanos abrieron más sus mentes a otras creencias, se dieron cuenta que habían otras cosas en las que podían basar su fe y se evocaron a explorar. Esto ayudó a la sociedad a dejar de ser totalista y volverse más moderna o contemporánea.

A los libros de Harry Potter se le acusan de enseñar y divulgar la magia negra y el ocultismo, sin embargo, si buscamos ambas definiciones, podemos ver que esto no es del todo cierto. La magia negra es básicamente todo acto mágico usado para hacer el mal, incluso hasta llegar a invocar al mismo demonio para lograr su cometido. Mientras que el ocultismo es la dedicación al estudio de las ciencias ocultas, como por ejemplo la astrología, la alquimia, etc. Si bien los libros mencionan estas ciencias ocultas, no están enfocadas hacia la magia negra, es decir, no muestran como algo favorable o algo que todos debemos aprender, el uso de la astrología para hacerle daño a nadie, ni el uso de la alquimia para volverse inmortal. Todo lo contrario, muestran todos estos actos o intentos, relacionados directamente al mal. En la Biblia podemos encontrar exactamente lo mismo, muestran que hay gente que practica estas cosas con malas intenciones, y recalcan que es algo “que no se debe hacer”.

JK Rowling dio una entrevista a MTV, en la que habló sobre el cristianismo en sus libros.

“Para mí los paralelos religiosos siempre han sido obvios, yo nunca deseé hablar demasiado abiertamente sobre ellos porque pensé que podía mostrar a la gente por donde iba la historia”

Al decir esto JK da a conocer que sabe perfectamente que sus creencias eran básicas, sobre todo para el final del libro en donde Harry vive una especie de resurrección. Además en las lápidas de los padres de Harry están escritas dos citas bíblicas, una dicha por Jesús en Mateo 6:21: “Porque donde estuviere vuestro tesoro, allí estará vuestro corazón” y la otra de 1 de Corintios 15:26 “Y el último enemigo que será deshecho, será la muerte”

“Son libros muy británicos, así que fue muy obvio que Harry iba a encontrar citas bíblicas en las piedras sepulcrales, pero pienso que las dos citas en particular que él encuentra, casi personifican la serie entera.”

Creo que muchos concordamos con ella, son esas cosas que vienen a uno en el momento más indicado, Harry necesitaba escuchar este tipo de frases alentadoras y tan sabias, que solo podemos encontrar en libros de la altura de la Biblia. Si bien JK cita al sagrado libro y hace uso de sus creencias para dirigir ciertos desenlaces de la historia, no quiere decir que estaba tratando de influenciarnos, de convertirnos, ni mucho de menos de iniciarnos en ningún culto.

Nosotros como fans tenemos bien en claro, que JK Rowling tampoco tuvo la intención de ir en contra de ninguna religión en especial, ella se abocó a hacer una de las historias más recordadas, llenó las páginas de vivencias reales y mágicas, de imaginación y cosas posiblemente imposibles. Hizo que muchos de nosotros nos transportarnos a un mundo distinto con situaciones similares. Además nos mostró muchas veces que las diferencias entre las personas y personajes, o lo que estos creen, no son limitantes para interrelacionarnos, que cuando uno lucha por lo que quiere es probable conseguirlo, que la amistad es algo importante, que los valores familiares son necesarios y un largo etcétera. Después de todo ese positivismo ¿Tenemos que criticarla por no encasillarse en virtudes cristianas sino en valores humanos?

miércoles, 11 de junio de 2008

What's the Story? / ¿Cúal es la historia?


Millones de fanáticos soñamos con una cara más, unas palabras más que saciaran nuestra sed del mundo Potteriano. Vivimos intentando preguntar más y más a la creadora de los libros que han llenado nuestra vida por años, para completar cada vez más la historia que tenemos grabada en nuestra memoria. ¿Que hizo Luna después de Hogwarts?, ¿Alguien verá a Sirius alguna vez? ¿Qué eran los cerebros en el ministerio? Etc, etc, millones de preguntas rondan nuestras cabezas, y JK ha sabido contestar algunas de ellas, ha intentado llenar nuestras ansias con algunas respuestas en diferentes entrevistas. Ha escrito los “Cuentos de Beeddle el Bardo” y ahora nos deleita una precuela bastante satisfactoria. Unas líneas dedicadas a personajes bastante queridos por muchos de nosotros. Hemos conseguido traducirla y aquí la tenemos para deleite de los fans:


La veloz motocicleta tomó vuelta en la afilada esquina tan rápido en la oscuridad que los dos policías en el carro perseguidor gritaron ‘Whoa’. El sargento Fisher hundió su largo pie en el freno, pensando que el chico que conducía de seguro ya estaría bajo sus ruedas: sin embargo, la motocicleta realizó la vuelta sin arrojar a ninguno de sus ocupantes, y con un guiño de la luz roja trasera, la moto desapareció adelante por una calle angosta.
“¡Los tenemos ahora!’” hipó excitadamente el oficial Anderson. “¡Ese es un callejón sin salida!’.
Tomando el volante con determinación y haciendo chirriar las ruedas, Fisher rayó la pintura a un costado del auto al forzarlo a seguir por la estrecha calle.
Más allá, bajo las luces estaba quietamente sentada al fin su presa, luego de un cuarto de hora de persecución. Los dos conductores estaban atrapados entre una alta pared de ladrillos y el carro del policía, que se acercaba ahora a ellos como un depredador gruñón de ojos luminosos.
Había tan poco espacio entre las puertas del carro y las paredes del callejón que Fisher y Anderson tuvieron gran dificultad para salir ellos mismos de su vehículo.
Les hería la dignidad tener que desplazarse pulgada a pulgada como cangrejos, hacia los malandrines. Fisher arrastró su generosa panza por la pared, arrancando los botones de su camisa en el camino y finalmente desclavando el espejo lateral del auto con su trasero.
“¡Bájense de la moto!” gritó a los jóvenes que sonreían insolentemente, sentados bajo la parpadeante luz azul, como si lo disfrutasen.
Ellos lo hicieron como les ordenaron. Finalmente librado del retrovisor roto, Fisher los miró con ferocidad. Ellos parecían estar en los últimos años de su adolescencia. El que había estado conduciendo tenía el cabello largo y negro; su buena apariencia insolente recordó a Fisher desagradablemente al novio guitarrista y vago de su hija. El segundo chico también tenía el cabello negro, pero este era corto y crecía hacia todas las direcciones; llevaba gafas y una gran sonrisa. Ambos vestían camisetas estampadas con una gran ave dorada; el emblema, sin duda, de una desafiante y desentonada banda de rock.
“¡Sin cascos!” gritó Fisher, señalando de una descubierta cabeza a la otra. “¡Excediendo el límite de velocidad por una diferencia considerable!” (De hecho, la velocidad registrada era mucho más de lo que Fisher estaba dispuesto a aceptar que una motocicleta podía correr) “¡Ignorar la detención policial!”

“Nos hubiera encantado parar a conversar”, dijo el chico con gafas, “sólo que estábamos tratando…”
“No te hagas el listo – ¡ustedes dos están en graves problemas!” bramó Anderson. “¡Nombres!”
“¿Nombres?” repitió el conductor de cabello largo. “Er- bueno, veamos. Están Wilberforce… Bathsheba… Elvendork…”
“Y lo mejor es que puedes usarlos tanto para un niño como para una niña”, dijo el chico con gafas.
“Oh, nuestros nombres, quiere decir?” preguntó el primero mientras Anderson escupía con rabia. “¡Debió decirlo antes! Este es James Potter y yo soy Sirius Black!”.
“Esto se va a poner seriamente negro en un minuto para ustedes, pequeños descarados…”
Pero ni James ni Sirius estaban prestando atención. Ellos se pusieron de repente tan alertas como sabuesos, mirando más allá de Fisher y Anderson, sobre el techo de la patrulla de policía; hacia la oscura entrada del callejón. De repente, con idénticos movimientos fluidos, llevaron sus manos hacia sus bolsillos traseros.
Durante el tiempo que dura un latido del corazón, ambos policías imaginaron pistolas apuntando hacia ellos, pero un segundo después ellos vieron que los motociclistas no habían sacado nada más que –
“¿Baquetas?” rió Anderson. “Son un par de bromistas, ¿verdad? Bueno, quedan arrestados bajo cargo de –“
Pero Anderson nuca tuvo tiempo de nombrar los cargos. James y Sirius habían gritado algo incomprensible, y los haces de luz de los faros se movieron.
Los policías se volvieron a su alrededor, después miraron a sus espaldas. Tres hombres estaban volando -realmente volaban- en escobas fuera del callejón, y al mismo tiempo, la patrulla de policía estaba siendo levantada sobre sus ruedas traseras.
Las rodillas de Fisher temblaban y cayó sentado. Anderson tropezó con las piernas de Fisher y cayó sobre él, mientras se oía un fuerte ¡plump! ¡bang! ¡crush!
Escucharon a los hombres en escobas chocar contra el auto levantado y caer, aparentemente inconscientes, al suelo mientras pedazos rotos de escoba caían alrededor.
La motocicleta volvió a cobrar vida y rugió nuevamente. Con la boca aún abierta, Fisher sacó fuerzas para mirar atrás hacia los dos jóvenes.
“¡Muchas gracias!” gritó Sirius sobre el ruido de la máquina-. “¡Les debemos una!”
-“¡Sí, ha sido un gusto conocerlos!” dijo James, “Y no lo olviden: ¡Elvendork! ¡Es unisex!”

Hubo un crujido que sacudió la tierra, y Fisher y Anderson se abrazaron el uno al otro atemorizados; su auto acababa de caer nuevamente al suelo. Ahora era el turno de rugir de la motocicleta. Antes de que los policías diesen crédito a lo que veían sus ojos, la moto se alzó por los cielos: James y Sirius desaparecieron en el cielo nocturno, con la luz trasera brillando tras ellos como un rubí desvaneciéndose.

-°-

De la Precuela en la que NO estoy trabajando… ¡pero que fue divertida!

JK Rowling 2008


Satisfechos? Probablemente no, pero al menos estos pocos párrafos han llenado nuestras cabezas de nuevas ideas, nuevas incógnitas y en algunos, nuevos fics para crear. Son estas pequeñas píldoras que nos da JK que nos ayudan a formar de manera más precisa la personalidad de cada uno de los personajes que ha creado.

Este fragmento no fue hecho por simple bondad hacia nosotros sus fans, más bien tuvo como propósito una gran subasta en las librería Waterstone’s a beneficio de English PEN y Dislexia Action. La gran subasta se realizó el día de ayer, y se recaudó la suma de £ 25 000 (4000 galeones) por esta pequeña precuela. A la gran subasta se le sumaron varios fragmentos de otros autores reconocidos, todos bajo la campaña What’s the Story? (Cuál es la historia?) que en total ha recaudado £ 47 150 (7544 galeones).

El comprador fue Hira Digpal, presidente de una compañía de consultoría bancaria en Tokio. Sus planes con estas 800 palabras escritas a mano en dos caras tamaño A5 son, volver a venderlas para obtener más dinero y así poder donar aún más a caridad. Digpal opina que fue una ganga ya que estaba dispuesto a pagar £ 50 000 (8000 galeones) por esta “pieza de historia literaria” (cita textual). La librería decidió publicarlo hoy a las 6 de la mañana (Londres) por medio de su página web y muy pronto los demás fans que no tenemos 4000 galeones a la mano podremos obtenerlo en un libro que tendrá el conjunto de todos los pequeños relatos que han escrito todos los autores que hayan participado de la campaña What’s the Story?, el cuál saldrá a la venta en Agosto en Inglaterra. Todo lo que recaude dicho libro también irá a las primeras organizaciones mencionadas. Realmente la caridad está de nuestro lado.
Sitio Web    Foros    PotterWatch