martes, 1 de junio de 2010

Harry Potter, una crítica al mundo

Obras infantiles como "Hansel Y Gretel" de los hermanos Grimm criticaron la desidia de la época en la educación de los hijos, haciendo una admonición de la dureza de la vida en la edad media. En mi querida "Cenicienta", de Charles Perrault, se plasma la clásica historia de la injusta opresión del proletariado, coronado por una recompensa triunfante. Mientras que "El Patito Feo" de Hans Christian Andersen sirve de parodia de la autoestima humana y el proceso de crecimiento y origen de la persona (la típica "lo que vale es lo de adentro"), en "Alicia en el País de las Maravillas", Lewis Carrol satiriza las costumbres burguesas de Londres del siglo XIX.

La lista continúa y partiendo del simple hecho de que los libros para niños son escritos -en su gran mayoría- por adultos, estos al igual que en cualquier otra clasificación han servido como pantalla que transmiten verdades, problemas sociales o quejas personales de la época. Así, al igual que cualquier libro, logran manifestar en todo sentido la voz crítica del autor, reflejando su punto de vista observador, crítico, analista y acusador, para exhibir la sociedad de su tiempo.

Harry Potter no escapa para nada de esto, ya sea calificada como una obra infantil o "neutra". Cada uno de los 7 libros refleja críticas y protestas que se disfrazan muy acertadamente como parte de la trama.

¿Dónde están tus padres?
- Están muertos - respondió en pocas palabras. No te-nía ganas de hablar de ese tema con él.
- Oh, lo siento - dijo el otro, aunque no pareció que le importara -. Pero eran de nuestra clase, ¿no?
- Eran un mago y una bruja, si es eso a lo que te refieres
- Realmente creo que no deberían dejar entrar a los otros ¿no te parece? No son como nosotros, no los educaron para conocer nuestras costumbres. (...) Yo creo que debería quedar todo en las familias de antiguos magos. Y a propósito, ¿cuál es tu apellido?

Harry Potter y la Piedra Filosofal, cap. 5, El Callejón Diagon


Esta conversación con Draco Malfoy es uno de los primeros contactos que tiene Harry -y por lo tanto, también nosotros- con personas del mundo mágico a parte de Hagrid y (vaya coincidencia) es uno de los primeros conceptos de ese nuevo mundo que decide enseñarnos la autora: hay magos de sangre limpia y se creen mejor que los que no lo son.

A partir de aquí, los principios del racismo y diferencia de clases son una constante que desencadena toda los hechos a seguir. La vemos reflejada desde un primer momento y es uno de los principales motores de la historia. En primer lugar está la diferencia de sangre: Hay una clasificación muy marcada entre aquellos que son "sangre limpia" (hijos de antiguas familias de magos), los "sangre sucia" (de padres muggles, o sea, no-magos) y todas las derivaciones y mezclas que conlleva esto. Al mismo estilo nazi, estos llevan registros muy exactos de los antecesores de cada quién para averiguar su rango de limpieza o si en algún momento de su cronología, que data de siglos y siglos, hubo algún cruce "impuro".

Y personajes como estos abundan. En primer lugar, el mismo Harry a pesar de ser -como él afirma- de padres magos, su madre fue hija de muggles, por lo que también Harry es considerado de sangre mestiza. Y si hablamos de "sangres sucias", en primer lugar está Hermione, quien a pesar de ser la bruja más inteligente de la escuela tiene que sufrir todos los años las burlas de Draco y su grupo, y más adelante la persecución, captura y encarcelamiento de la que fueron víctimas todos aquellos que no poseían la "nobleza de sangre".



Otra crítica a la que acude Rowling frecuentemente es la discriminación por clase social. No solo están los "tengo-todo-el-dinero-del-mundo-y-lo-puedo-todo" como los Malfoy, sino también aquellas familias que no poseen en absoluto medios económicos como los Weasley. En contraposición a todo esta escala, pone la cara opuesta de la moneda: los elfos domésticos, aquella raza cuya naturaleza está diseñada para servir.
Estos seres sirven incondicionalmente a una familia generación tras generación durante toda su vida, sin importar el tipo de trato -o mejor dicho, maltrato- que le den. Su mayor ambición en la vida es complacer y obedecer solo a esa familia. No poseen voluntad propia y ven como un insulto y vergüenza a aquél elemento con ideas de libertad. Usando estos seres, Rowling plantea serias cuestiones sobre la esclavitud, la injusticia, el "lavado cerebral masivo", la monopolización del poder y el servilismo.

Y si hablamos de criaturas, los elfos domésticos no son los únicos afectados. En la historia se señala un gran defecto de los magos: el de creerse superior a cualquier especie. Ya sean elfos, hombres lobo, duendes, centauros o gigantes; el común de los magos cree que quien no sea mago (o en este caso, humano) es sub-inteligente y debe atenerse a la voluntad de los hombres, sin hacer un análisis real de ellos, lo que genera disputas y alejamientos de otras razas. Los centauros, de una inteligencia superior a la humana, son por muchos considerados como bestias, y los duendes, de gran astucia y habilidad, son muchas veces engañados y usados por la comunidad mágica. Muchas otras especies solo son alejadas por considerarlas diferentes y no entender sus costumbres.

El racismo y la discriminación, en todos los sentidos, se ven presentes principalmente como críticas en la historia, así como la falta de conciencia de estos (recordemos que Hermione trató por mucho tiempo de implantar un grupo de protección a los elfos y que nadie la escuchó, la P.E.D.D.O.). Y el mismo hecho de que Lord Voldemort haya "elegido" como su enemigo mortal a Harry, se debe a que el joven mago compartía como él la sangre mezclada, naturaleza que Voldemort nunca soportó.

Y aunque esta es la queja general de la saga, no se pueden dejar de lado tantas otras como es la corrupción y el abuso del poder. Esto se ve principalmente en la quinta entrega, donde el ministerio se ve corrompido por influencias de dinero, lo que bien puede ser usado como una denuncia a muchos de los gobiernos actuales, donde se tratan de ocultar las cosas bajo cortinas de humo y falsas verdades; o la parodia que realiza a muchos "personajes tipo", exagerando defectos y actos como el fetichismo.

Ya sean útiles o no, ciertos o falsos, los libros y la influencia de la autora han servido de tribuna para plantar su opinión. Muchos quizá desconocen la acusación que ella realiza (fuera de los libros) hacia la adoración de la belleza física, renegando de prácticas como la anorexia y la superficialidad; o el hecho que ella misma haya ofrecido un rescate por la niña británica Madeleine, desaparecida en Portugal.

Voluntad de corazón o mero afán publicitario, la verdad es que esta mujer y aquellas actitudes que decida tomar son vistas como modelo para miles de niños y jóvenes en todo el mundo que la ven con admiración y que de alguna manera -esperemos- logran realizar análisis del mundo presentado en los libros que bien pueda reflejarse en el mundo real.

Harriet Potter
Blog AvadaKedavra

lunes, 31 de mayo de 2010

Felíz Día del Orgullo Friki

El pasado 25 de Mayo fue el día de mundial del orgullo friki. y este post está dedicado a ese día que nos conmemora a todos.

Harry Potter, Star Wars, El Señor de los Anillos, Star Trek, el cómic, el manga/anime, los juegos de cartas y de rol. ¿Qué tienen en común? Que son aficiones que a lo largo de los años han logrado congregar a miles de fans y frikis - no necesariamente “fanáticos” - alrededor del mundo.

Pero ¿qué significa ser fan? Me refiero a aquéllos que pertenecen a los denominados “grupos de hobbies”, y no a los seguidores de determinados grupos de música u otros. Son en realidad pocas personas las que podemos atribuirnos el ser “fans” de algo, pero en el mundo suman millones aquellos que en algún momento de su vida – principalmente juventud – acogieron una idea y se fanatizaron con ella.

¿Es tan fácil ser fan? ¿Qué significa? ¿Está limitado a unos cuántos “freaks” que no tienen nada mejor que hacer? Colectivamente, los fans de estos “grupos de hobbies” están estereotipados como aquellos jóvenes ligeros de ideas, normalmente aislados y con pensamiento infantil. Se piensa que son un poco tontos y un poco torpes, que están metidos en esos “juegos” porque no tienen nada mejor que hacer. También, se cree que los fans son de propiedad exclusiva de los Estados Unidos, Europa y Japón, que constituyen la “madre nodriza” de estas creaciones, mientras parece “casi imposible” que haya en Perú verdaderos grupos de seguidores. Aquellos que hacen ese rápido juicio se asombrarían al darse una vuelta por las páginas web peruanas para conocer los cientos de grupos que en el Perú, son verdaderas cunas de fans.

¿Quiénes son los fans?

Hace poco escuché a alguien hacer este comentario refiriéndose a un club de fans: “Les recomiendo que cojan un verdadero libro y se pongan a estudiar”. Supongo que a esa persona le sorprendería mucho enterarse que los fans no son solo jóvenes. Hay adultos, padres y jefes de familia, profesionales exitosos y llenos de responsabilidades del mundo real.



También se debe tirar abajo la idea de que un fan no sabe nada más del mundo aparte de su afición. Y aunque es cierto que libros como “Harry Potter” o “El Señor de los Anillos” han iniciado a muchos jóvenes en el fascinante mundo de la lectura, también hay varios de ellos que desde siempre han sido asiduos lectores – trataré de incluirme en el último caso – y que a pesar de dominar varios temas y tener un aceptable nivel de cultura, han encontrado en este tipo de hobbies esa válvula de escape de la monotonía habitual, esa conexión entre el mundo de fantasía que la mayoría deja atrás una vez que llega a la adolescencia, y el ambiente tangible que te permite conocer a gente de la misma edad y formar un grupo.

¿Cualquiera puede ser un fan? En realidad, meterse de lleno a la idea no es tan fácil o trivial como parece a simple vista. El primer paso es encontrar a gente que comparta esta afición. Gracias al avance de la tecnología – léase msn groups, blogs o similares – esa tarea ya no es tan complicada como seguramente lo fue para los primeros fans de Star Wars o de los cómics de la Marvel, allá en los setentas.

El segundo paso – y el más difícil de todos – es aprender a convivir con tu hobbie. Que te fascine algo no implica que te dejen de gustar el resto de cosas o que no lleves una vida normal. A pesar de todo, son pocos los que declaran abiertamente su afición por temor a las burlas o al qué dirán.

Si tú eres fan de algo, seguramente encontrarás otras personas que –sin importar la edad- comparten ese gusto contigo, y si te decides a buscarlo, nadie te va a obligar a que te disfraces de buenas a primeras y hagas lo que ahora podrías considerar “el papelón de tu vida”.

Hay diversas formas de demostrar tus gustos, y depende de qué tan cómodo te sientas para que manifiestes de alguna forma tu afición. La misión de esto es que te diviertas con algo y te olvides momentáneamente de tus preocupaciones, que hagas amigos y que puedas expresar tu individualidad del modo que tú quieras. Si estas listo para buscar una forma apasionada de distraerte, estoy segura de que habrá algún hobbie que podrá amoldarse a tus intereses. Mucha suerte.

Harriet Potter
Blog AvadaKedavra

¿Por qué nos gusta Harry Potter?

Ya sabemos que somos fans, que hemos visto las películas y que nos gustan los libros, pero… ¿por qué? ¿realmente nos hemos puesto a pensar por qué un libro “para niños” llama tanto la atención de los adultos?

Son muchos los prejuicios que se tienen acerca de la saga de Harry Potter: que son infantiles, que forman parte de una subcultura o que son tan vacíos y simples que te evitan pensar. Como amante de la literatura en general, puedo afirmar que no hay mayores mentiras que esas. Y es que la historia es tan fascinante como compleja. A pesar de ser una trama llena de fantasía y magia, nos encontramos con personajes muy reales, es decir, “nos la creemos”.

Preguntarle a cada uno qué es lo que le gusta de Harry Potter es una tarea del tamaño de Hagrid, y es que a cada persona le llama la atención un aspecto diferente, cada cuál más de acuerdo con su personalidad. Aún así, Rowling ha conseguido conjugar elementos que, por lo diferentes, logran llamar la atención de gente de todas las edades.
Pero en sí: ¿Quién es Harry Potter? Todos sabemos lo básico. Voldemort mató a sus padres cuando él tan solo tenía un año de edad y al tratar de asesinarlo, la maldición rebotó y lo dañó. Desde ese momento fue apartado de su mundo (el mundo mágico) y obligado a crecer con unos tíos que realmente parecen odiarlo. Ya en este primer enfoque se muestra a un Harry que no es el típico héroe perfecto, bueno, querido y lleno de amigos, sino todo lo contrario, un chico solo y huérfano, necesitado de afecto. En medio de esta tragedia que es su vida, descubre un mundo que él siempre soñó: un sitio dónde podía sentirse especial y en el que era querido y necesitado.



Por sí solo, Harry no llegaría a plasmar toda la complejidad que la historia representa, y es ahí dónde Rowling supo darle acertadamente la debida importancia a cada uno de los personajes secundarios. Examinando ese mundo mágico, no damos cuenta que no hay personajes mal armados, que cada uno de los que ha aparecido, por corta que sea su participación, tiene un trasfondo mucho mayor.

Cada lector se siente atraído por algo diferente en los libros, y de ahí se explica que a unos les guste el tercer libro y a otros el sexto o que unos prefieran el quidditch y otros leer shippers (parejas).

Repasemos algunos de los grandes grupos de historia que hay en los libros, y según eso, descubran por qué les gusta Harry Potter.

La acción: Podemos dividirla en 2 subgrupos: aquella que se goza en los primeros libros, con las escapadas de Harry por el colegio, las persecuciones de Filch o sus accidentados recorridos en una de las torres. No tiene gran relevancia con la historia pero son divertidas. A estas también se le pueden agregar aquella acción producida por los partidos de quidditch o los primeros dos encuentros del Torneo de los Tres Magos. Todo es emocionante, pero se puede obviar. Lo disfrutas, pero no es imprescindible.

Hay otro tipo de acción, más fuerte y decisiva. Esta es la acción de las batallas finales, la de los duelos a muerte, donde sabes que una pequeña diferencia puede alterar todo el futuro de la historia y donde necesitas despertar todos tus sentidos para no perder la más pequeña pista o detalle. Ejemplos sobran, pero donde – a mi parecer – se ha visto más cercanamente es en los 2 últimos libros. Las peleas entre mortífagos y Orden del Fénix en el quinto y sexto son realmente formidables. Varias cosas suceden al mismo tiempo, hechizos y maldiciones van y vienen, todo se realiza a una gran velocidad, y en las ultimas ocasiones, cada enfrentamiento ha tenido resultados fatales.

El drama: Ya hemos tratado de hablar de ello. La vida de Harry en ningún momento ha sido fácil, y es precisamente eso lo que lo convierte en un personaje completamente humano. Y no es sólo Harry. La gran mayoría de personajes de importancia tiene alguna carga emocional que es perfectamente identificable, por lo que nos identificamos más con un personaje que con otro. Dado que los conocemos, sabemos lo suficiente sobre personalidad y características, y es más fácil relacionarlos con algunos aspectos de nuestras vidas.

Los shippers: Para quien no está familiarizado con ese término, shipper es la posible relación sentimental en la que puedan llegar a relacionarse determinados personajes. Y dado que hasta el último libro nada estaba dicho, miles y miles de personan trataban de defender a su pareja preferida, por más que todas las pistas le indiquen lo contrario.

La comedia: A pesar de las tramas cargadas y complejas, nunca ha faltado una buena broma en el momento preciso para aliviar la tensión. ¿La clave del éxito de personajes tan “locos” como los gemelos Weasley? Una cosa es ser gracioso, y otra es mantener una pizca de seriedad.

Los que he mencionado son solo unos datos más de los tantos que se pueden despegar del tema de por qué nos gusta Harry Potter.

Ustedes, ¿cómo se volvieron fans? ¿cómo sintieron y crecieron con cada? ¿cuál es su personaje favorito?, y sobre todo ¿por qué les gusta Harry Potter?

Harriet Potter
Blog AvadaKedavra

lunes, 10 de mayo de 2010

Felíz Día de las Madres Brujas

En este Día de la Madre, queremos mencionar las mamás que hay en la saga de Harry Potter. Tanto las "ejemplares" como aquellas que preferiríamos mantenernos alejados.

Comencemos por la mamá más representativa del concepto "madre", Molly Weasley. Esta mujer madre de 7 hijos con 12 nietos es una de las mujeres más fuertes de la saga. Llena de aquellas virtudes que amamos en las mamás, como saber cocinar riquísimos, curarte cuando te haces "yaya", aroparte en la noche, preocuparse cuando estas enfermo, te mima y te corrige con el mismo amor. Es aquella mujer que se levanta más temprano para alistar todo para el colegio, la que te manda cositas ricas en tu lonchera, y está pendiente que tu ropa esté siempre limpia, tu cama tendida y tus pantalones favoritos y hechos "leña" esten listos todos los días para ponértelos a pesar que los odia. Molly tiene carácter fuerte pero el amor por sus hijos es la que más la mueve, es por ellos que luchó contra Voldemort y sus secuaces, junto al resto de la Orden del Fénix, hasta la muerte. Su amor por los suyos la movió a luchar contra Bellatrix lestrange, la mujer más fría y cruel que conocemos en los libros. No solo luchar con ella sino matarla, algo que muchos otros magos aparentemente "mejores" no habían logrado por años. Todos hemos querido muchas veces que nuestra madre sea como Moly, amorosa y querendona. Claro que no es perfecta, pero todos esos gritos y reprimendas son con amor. ella estaba orgullosa de todos sus hijos, y como no estarlo, cada uno resaltó en diferentes ámbitos y se convirtieron en personas loables y dignas de orgullo.

Luego de mencionar a Moly, se me antoja comentar sobre Lily Evans. Si bien, por situaciones desafortunadas, no se logró mostrar en los libros que tipo de madre era Lily en su máximo esplendór. Sí pudimos ver en ella dediación y amor. Lily era una persona jóven y fresca, intrépida y con un concepto claro de lo bueno y lo malo, lo justo y lo injusto, una completa Gryffindor. Alguien que sabía mostrar lo increíble bruja que puede llegar a ser una mujer, sin importar lo jóven que sea. Esto nos deja ver que hubiese sido una madre estupenda hasta sus últimoss días, de hecho, lo fue. Hizo el sacrificio más grande que es la propia vida. Muchas personas que nos aman dicen amarnos hasta la muerte, pero en muchos casos es algo que se dice para demostrar entrega, nadie realmente sabe quien sería capaz de hacer tal sacrificio, solo puedes saberlo un instante antes de que suceda. Eres capaz de dar la vida por alguien? Lily si, y lo hizo, por su hijo, dejándole la más grande magia de todas, el amor, magia que mantuvo a Harry vivo el tiempo suficiente para crecer y hacerse hombre, tiempo para aprender a cuidarse por si mismo. Es el mejor legado que una madre puede dejarte, un escudo que te libre de lo más terrorifico que te puede pasar para dejarte crecer, madurar y lograr ser lo que quieres.

Además hay otras madres que no tuvieron mucha oportunidad de gozar de sus hijos, como Nymphadora Tonks o Alice Longbottom, mujeres que a pesar de demostrar ser auroras de peso, mujeres valientes y dignas de llamarse madres, no pudieron disfrutar de sus hijos con plenitud. Se les arrebató la dicha de ser madre y ver a tu hijo hacerse hombre. Hubiesen sido excelentes mamás hasta convertirse en abuelas. Tonks con su caracteristica y audaz personalidad, Alice con su fuerza y valentía, ambas hubiesen podido contagiar a sus hijos con sus personalidades y hacerlos mejores personas. Lamentablemente Voldemort y su gente no tuvieron piedad. Sin embargo, no podemos decir que ellas no estuviesen preparadas para eso, ambas se enfrentearon al mago más tenebroso de todos los tiempos completamente conscientes de que morir era una de los finales alternativos a su batalla. Por ellas un minuto de silencio.


Lily y Harry por Ayne


Además están aquellas madres, como Walburga Black, una mujer dura y decidida. Influenciada totalmente por la sociedad, para quien la felicidad absoluta se obtiene teniendo un estatus en la sociedad, estatus que te da la "pureza de sangre". Esta mujer tuvo como prioridad máxima el nombre de su familia, más no su familia en sí. Teniendo más respeto por aquellos miembros de su familia que opinaban igual que ella y seguían su doctrina, y rechazando por completo a aquellos que no, sin importar que tipo de relación familiar tuviese con ellos. El mayor ejemplo fue su hijo Sirius Black, al que despreciaba por no seguir sus creencias, por no compartir su afán por mantener la pureza de sangre, por deshonrar a la familia juntandose con muggles. Sus principios y valores retorcidos la nublaron y apagaron cualquier vestigio maternal que pudiese haber tenido. Probablemente no sintió amor ni por su hijo Regulus Black, quin si siguió sus patrones, sino simple respeto, lo que le demandaba un trato de igual a igual y no de superior a inferior como estaba acostumbrada. Definitivamente una "madre" que llevaba el título por simples hechos y no por quien era, la señora Black era todo menos una madre, y esto no la pertubaba.

Dentro de las madres de nuestra saga también están aquellas que no se pueden definir por completo. Aquellas indecisas que obraron de modos diferentes y que sus inseguridades hacieron que cualquiera dude de sus verdaderas intenciones. Por ejemplo, Narcissa Malfoy, mujer aparentemente fría y calculadora como el resto de miembros de su familia. Cualquiera que la veía caminar pensaba en una mujer importante, refinada y fuerte, la esposa de un mortífago no podía ser cualquiera, tenía que tener agallas... las tenía? Que nos hace dudar de ella? Voldemort intenta perjudicar a su hijo, Cissy cambia por completo ante nuestros ojos. Se vuelve sumisa, se deprime, se siente insegura, ya no anda tranquila simulando ser superior a nadie, esta totalmente inmersa en su problema y en su afán por ayudar a su hijo, por salvarlo, por cuidarlo. Es esto su instinto maternal? pues claro, pero será completamente sano? puede que no. Como pretendes cuidar a tu hijo y ayudarlo a convertirse en alguien dentro del círculo de Lord Voldemort? Como pretendes no ponerlo en peligro dejándolo seguir los pasos de su padre? Es casi absurdo pensar que realmente le importaba su hijo al ponerlo en manos de aquellos que definitivamente buscaban problemas. Acaso Narcissa creía fervientemente como su marido, en todo lo que el Señor Oscuro pregonaba? nunca estaremos 100% seguros. Acaso solo fue consciente de donde había situado a su familia luego de que Voldemort tuviese en la mira inflingirles daño directamente? Una madre que verdaderamente ama su hijo no se hubiese sacrificado ella misma? No se creía capaz de poder matar a Dumbledore ella misma que tuvo que pedirselo a Snape? Todas las preguntas en cuanto a su personalidad y maternidad no están completamente respondidas, no podemos poner nuestras manos al fuego y decir Cissy fue una madre desnaturalizada o una muy buena, es algo que no sabremos a menos que J.K. Rowling nos aclare algunas cosas.

Así como Cissy, también tenemos a Merope Gaunt. Una pobre bruja criada para sentirse inferior, despreciada por su propio padre, maltratada por aquellos que la rodeaban, rechazada por el hombre a quien amaba de forma enfermiza. Una mujer que definitivamente sufrió, y que dentro de ese ambiente, logró engendrar a un hijo. Se equivocó? Debió luchar por su hijo? debió componerse y enfocarse en criarlo en otro ambiente, darle la vida que ella no tuvo? pensó en su hijo? o fue egoísta y decidió deshacerse de aquello que le recordaba aún más sus fracazos? Fue acaso lo mejor entregárselo a un orfanato muggle para que otra familia, quienes podrían ser gente de bien y con principios lo criase? Es algo malo desear que su hijo tuviese la vida que ella no tuvo jamás? Es eso lo que verdaderamente quizo? Lo único que sabemos es que ella se dirigió a este orfanato y murió al dar a luz a su único hijo, las razones, motivos y deseos de esta golpeada mujer no quedaron claros, es algo que queda a criterio de uno.

Y que decir de Petunia Dursley? el amor por su hijo era desbordante, nadie puede negarlo, ella daba lo que sea por él, incluso el respto por sí misma, su amor personal, su autoestima. Petunia evocó toda su vida a su hijo, a satisfacerlo, a hacer "felíz". lo llenó de mimos y de objetos que aparentemente lo hacían feliz. Intento hacerlo "seguro de sí mismo" dejando que abuse de todos, incluso de ella. Dejó que le faltara el respeto hasta más no poder, su papel en su hogar era el de mujer esclava y sumisa. Sin embargo si alguien intentaba tocarle un pelo a su Dudders estaría en problemas, Petunia sacaría sus garras y arañaría a quien fuera. Su vida de represiones, tapujos, prejuicios e inseguridades la hizo ser como era, una mujer que aparentaba estar feliz, pero que en realidad evocaba su enfermiza felicidad a la felicidad de su único hijo. Podemos decir que fue su "instinto" maternal la que la movía? Acaso se puede tener instinto maternal y despreciar al índefenso bebé de tu hermana fallecida? es normal para una madre ver un niño huérfano y no sentir pena, y no intentar ayudarlo? Darle techo y "comida" era suficiente? que madre real permitiría que un niño, más aún su sobrino, sufriera y se sienta solo y abandonado. Con que corazón encerrarlo en una alacena, tratarlo peor que perro y mentirle sobre lo maravillosos que fueron sus padres? Pues no una muy buena. definitivamente es bastante confuso como una madre que proclama ser alguien que lo daría todo por su hijo pueda ser tan cruel con un niño indefenso. Definitivamente nos inclina por decir que su instinto maternal era nulo, pero dejar de lado todo lo que sacrificó por su hijo sería ser ciego....una madre confusa nuevamente.

Y así todas las madres mencionadas en la saga son distintas, todas probablemente son ejemplo de aquello que ocurre en la realidad, todas son ejemplo de muchas mujeres que andan ahora mismo por aquella. Puede que alguna se parezca a tu madre, tía, abuela o hermana. Son mujeres casi reales, lo úni que las ata a no ser "tu vecina" es que viven e un papel. Pero que podemos decir de aquellas no viven en un papel, que su vida no es solo vida en un libro. Que podemos decir que la madre de todo esto, J.K. Rowling?

Joanne Rowling es madre de tres hijos y lo más loable de su vida como tal es como pudo superar una gran depresión, una pobreza casi extrema y una vida solitaria sin esposo y madre. Su fuerza como mujer, como madre, la movió a hacer algo grandioso, usar su mejor talento para sustentar a su familia. Le tomo cinco años pasar de ser una profesora con bajos ingresos a estar en el top 10 de mujeres más adineradas del mundo. Su empeño y grandiosa personalidad, pero sobretodo, su familia, fue lo que la llevó a ser quien es ahora, una de las escritoras más famosas y exitosas que hay. Definitivamente supo que trabajar duro y ser perseverante era lo que iba a sacarla del hoyo donde se había metido, sus hijos merecen lo mejor y ella se lo da. Acaso puso sus libros y éxito antes que su familia? pues no, sus libros están dedicados a sus hijos y se tomó un año para críar a su hijo menor durante la elaboración de Harry Potter y el Misterio del principe. Los libros de Harry Potter son su trabajo y solo eso, tiene bastante claro que eso jamás será más importante que su familia. Es un ejemplo de mujer, de madre y de vida.

Por ella y muchas otras madres como la mía, o la tuya, que nos aman incondicionalmente, la Orden del Sol les desea un Felíz Día de la Madre.

lunes, 5 de abril de 2010

Mi Personaje Favorito: Albus Dumbledore

“…Cuando dice que son nuestras decisiones y no nuestras habilidades las que importan, viniendo de él no se siente como un sermón, no se siente como un mensaje, se siente simplemente como una verdad absoluta y es fácil de creer. Eso me gusta de Dumbledore”.

Steve Klovis.

Entrevista con Steve Klovis y J.K. Rowling del DVD de La Cámara de los Secretos, Febrero 2003.




Toda historia épica tiene estos tres elementos: un héroe atormentado, una fuerza maligna y un mago viejo y pelucón que todo lo sabe. Lo más alucinante —y escalofriante— de esta historia en particular, es que este mago viejo y pelucón, no solo lo sabe todo, sino que es posible que haya sido él quien planeó todo —o casi todo— desde el principio.

Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore, nació en Julio o Agosto de 1881, hijo de Percival y Kendra Dumbledore. Pasó su adolescencia en el conspicuo Valle de Godric, lugar de origen de Godric Gryffindor, uno de los fundadores de la escuela a la que, décadas más tarde, Dumbledore le entregaría su vida. Después de muchos años de conflictos familiares, éxitos académicos y duelos memorables, la última aventura de la historia de Dumbledore daba comienzo en un suburbio de Londres llamado Privet Drive:

“Era alto, delgado, y muy viejo, a juzgar por su barba y cabello plateados, tan largos que podían meterse por su cinturón. Vestía una bata larga, una capa púrpura que barría el suelo y unas botas altas con hebillas. Sus ojos azules eran claros, brillantes, y resplandecientes tras sus gafas de media luna, y su nariz era muy larga y torcida, como si se hubiese roto por lo menos en dos ocasiones”…

Harry Potter y la Piedra Filosofal, Capítulo 1, El niño que vivió


Su llegada a Privet Drive, la noche del 1 de Noviembre de 1981, es tan legendaria como el capítulo que la narra. Con pocos pasos dentro de la historia de Harry Potter, Dumbledore ya se presentaba sumamente enigmático, y esa era solo la punta del sombrero. Un mago que apaga las luces de la calle con su Deluminator y come caramelos de limón mientras habla sobre Lord Voldemort no es el típico mago merlín de los cuentos.

Todo sobre él era poderosamente familiar pero singular a la vez. No todos los directores de un colegio tienen nombres de caramelos como contraseñas de sus oficinas, o sienten un repentino impulso de contar un chiste sobre un troll, una bruja y un leprachaun en la mitad de sus discursos. Incluso el nombre “Dumbledore”, es un término del siglo XVIII que significa abejorro (Bumblebee) y como dice J.K. Rowling ¿Quién más que un hombre que es capaz de pasearse por el castillo zumbando y silbando, podría llamarse así? Empece a sentir que no sólo se merecía la admiración de sus colegas y alumnos, sino también la mía. Sin embargo ninguno de sus títulos: “Orden de Merlín, Primera Clase” “Mugwump Supremo de la Confederación Internacional de Magos”, “Jefe del Wizengamot”, “El mejor mago de la época moderna”, “El único al que Voldemort ha temido”, llamó tanto mi atención como el que Hagrid repetía, libro tras libro, con una devoción mística: “Un gran hombre”, “Gran hombre, Dumbledore”.

¿Fue Albus Dumbledore un gran hombre? Dumbledore es mi personaje favorito por muchas razones pero sobre todo porque siendo consciente de los errores que había cometido, cargó con el estigma de ser ese héroe que el mundo mágico necesitaba. Para llegar a saber si Dumbledore fue todo lo que Hagrid creía que era, hablemos primero de su lado más virtuoso.

La justicia de Dumbledore ha sido una constante en su trayectoria y se ha manifestado tanto en la informalidad con la que se deciden muchas cosas en Hogwarts (porque la ley muchas veces está debajo de la justicia), como en su apasionada defensa de la igualdad, la cual ha emergido en diferentes momentos de la saga: Dumbledore fue el primer director en permitir que hombres lobo estudien en Hogwarts. En 1970 no solo dejó que Remus Lupin asistiera a clases, sino que lo proveyó de un lugar seguro para sus transformaciones así como de atención médica. Dumbledore expresó incontables veces que los magos habían sido negligentes con los seres no-mágicos y no-humanos por demasiado tiempo y que actualmente estaban cosechando el fruto de su intolerancia. Estas opiniones no solo fueron conocidas dentro de la comunidad mágica: Hagrid les cuenta en el libro 5, a unos sorprendidos Harry, Ron y Hermione, que durante la misión que se les encomendó a él y a Madam Maxime, el Gurg o Jefe de los Gigantes les dijo que había oído hablar de Dumbledore y en particular, de cómo éste defendió a su especie oponiéndose por muchos años a su matanza. De la misma manera en que Dumbledore participó en la actividad legislativa y judicial del estado mágico, también fue capaz de oponerse abiertamente a muchas decisiones del gobierno como la alianza entre los Dementores y el Ministerio de Magia, promovida por la administración de Fudge (a pesar de nunca haber quedado clara su postura frente a la pena de muerte).

Si bien preservó muchas de las tradiciones de Hogwarts, Dumbledore fue un progresista. Nunca tuvo prejuicios y aplicó una política multicultural y multimedia en el colegio, donde conviven y se interrelacionan no solo alumnos de distintas etnias y nacionalidades, sino también fantasmas y diversas criaturas mágicas. Una prueba de que Dumbledore no solía “ir con la corriente” fue su rechazo a las supersticiones: los Thestrals, impopulares en la comunidad mágica, no solo viven en los terrenos del colegio sino que facilitan el transporte de los alumnos. Su famoso pronunciamiento que invoca a “escoger entre lo que es correcto y lo que es fácil”, va de la mano con lo anterior. A diferencia de muchos personajes públicos, a Dumbledore nunca le ha importado lo que es “políticamente correcto”, sino lo que es justo. Firenze, Lupin y Hagrid son ejemplos de personajes polémicos contratados por Dumbledore que han sido sobresalientes (o bastante aceptables en el caso de Hagrid) en sus respectivas áreas de enseñanza. Finalmente, Dumbledore fue inventor de diversos objetos mágicos, descubridor de los 12 usos de la sangre de dragón y autor de varios ensayos sobre magia moderna, entre otros logros.

Genios como Dumbledore nacen una vez cada siglo y J.K. Rowling sabía que nos estaba dejando un legado extraordinario con la creación de este personaje, pero también sabía que los grandes triunfos y tragedias de la historia son causados, no por personas siendo fundamentalmente buenas o malas, sino por personas siendo fundamentalmente personas. Por ello, J. K. Rowling hizo a Dumbledore humano y por lo tanto, sumamente imperfecto.

Empecemos por lo más obvio. ¿Como alguien con el juicio y las cualidades de Dumbledore pudo contratar a alguien tan inútil como Gilderoy Lockhart? Entiendo que Dumbledore haya tenido a Snape maltratando alumnos por varios años (J.K. Rowling dijo que Dumbledore quería enseñarles a sus alumnos que en la vida uno siempre se encuentra con personas injustas como Snape), pero Lockhart no solo era inútil: era peligroso. Desparecer los huesos de un alumno en un partido de Quidditch está en mi Top 10 de conductas por las cuales yo despediría a un profesor. Elphias Doge nos recordó en su emotivo tributo In Memoriam, que Dumbledore “siempre veía algo virtuoso en otros, por mas insignificantes o desgraciados que fueran” y esta característica, aunque loable, llevó a Dumbledore al borde de la imprudencia.

La muerte de Cedric Diggory (que años después permitiría el nacimiento de Edward Cullen) despertó a Dumbledore de un trance inducido por su exceso de confianza. Una vez más, la mano de la muerte tocaba el hombro de Albus Dumbledore pero ahora con múltiples repercusiones en la comunidad mágica. Dumbledore tenía varios indicios sobre el inminente regreso de Voldemort, pero el protocolo necesario para el Torneo de Los Tres Magos y el ambiente de celebración, diluyeron sus preocupaciones sobre los sueños de Harry y las intenciones del falso Moody. El regreso de Voldemort era inevitable, pero la muerte de un muchacho de 18 años, sin duda no lo era. Al final del libro, sin embargo, Dumbledore mantuvo la calma (no como Michael Gambon, quien la perdió por completo desde que el nombre de Harry salió del cáliz), y puso en marcha la reactivación de la Orden del Fénix, probando que su liderazgo no se debilitaba ante la catástrofe o ante un intransigente Cornelius Fudge.

Para el libro 5, a Dumbledore ya se le podía comparar con Sir Winston Churchill, con quien comparte algo más que el espíritu guía de Gran Bretaña. Churchill decía que “los árboles solitarios, si llegan a crecer del todo, son los que crecen mas fuertes”. Dumbledore es sin duda uno de esos árboles. Su silencio y discreción fueron, a lo largo del libro 5, casi un requisito de sus planes: Aurores, Squibs e incluso escorias como Mundungus Fletcher protegían “un arma” cuyo verdadero significado solo él y Snape conocían; nadie nunca supo a donde fue cuando Fawkes lo ayudó a escapar de Fudge y Umbridge; y aunque la razón por la cual no quiso matar a Voldemort en el Atrio fue luego revelada, el misterioso hechizo que obligó a éste a conjurar un escudo, es hasta el día de hoy un secreto.

Sin embargo, algo mucho mas grave que el secretismo de Dumbledore —al cual regresaremos en un momento— fue puesto en evidencia en La Orden del Fénix. Luego de la batalla en el Ministerio, Harry discute con Dumbledore sobre la muerte de Sirius y le grita que “a la gente no le gusta que la encierren!”. Cuando leí esto por primera vez sentí pena por Harry, ya que a él no solo lo habían tenido encerrado todo ese verano, sino también los primeros 11 años de su vida, y compartí su rabia contra Dumbledore quien ordenó a Sirius esconderse en Grimmauld Place. Luego del libro 7 y la historia de Ariana Dumbledore, me dí cuenta que había algo detrás de esa actitud: Dumbledore había hecho con Sirius lo que su madre hizo con su hermana: prefirió mantenerlo a salvo costa de su libertad. Incluso Dumbledore admite, mientras trata de calmar a Harry, que sabía que lo estaba condenando a “10 años difíciles cuando lo dejó en la puerta de los Dursleys”. ¿Acaso Abeforth tenía razón y Dumbledore heredó estas cosas de su madre? ¿Fueron muchas de las tragedias de la saga, consecuencia del afán de Dumbledore por sacrificar la felicidad de alguien con tal de mantenerlo con vida? Todas estas dudas me llevaron a analizar su plan maestro desde otra perspectiva y hacerme incluso aún más preguntas. ¿Fueron todas las muertes de la segunda guerra necesarias? ¿Cómo estaba tan seguro que Harry sobreviviría? ¿En que momento se dio cuenta Dumbledore que Harry era un Horrocrux? ¿Fue su plan realmente por el bien de todos?

El misterio que es Albus Dumbledore está envuelto en una capa de prudencia. Ni a él ni a J.K. Rowling les convenía contar todos sus secretos en el primer libro. Y si creíamos que el héroe de la saga iba a conseguir sacarle algo de información, pues, estábamos equivocados. Los 5 primeros años, Harry ha estado más perdido que la diadema de Ravenclaw. Pero no todo ha sido su culpa: si Dumbledore era bueno en algo, era en mantener el suspenso. Las conversaciones entre ambos eran interesantes pero siempre terminaban con su respectiva metida de floro: Harry: “¿Profesor, qué ve usted en el espejo de OESED? “¿Por qué Voldemort quiso matarme cuando era un bebé?” “¿Por qué el sombrero me quiso poner en Slytherin?” Dumbledore: “Harry honestamente, si te dijera todo eso ahora, se acabaría la saga. Buenas noches”.

Pero lo que es realmente preocupante, es que Dumbledore no solo ha metido floro, sino que le ha mentido a Harry en su propia cara. Recuerdo haber leído propagandas del libro 5 en Internet hace muchos años y obtener una copia del mismo, semanas después y en ambos casos, el gancho para atraer a los lectores era siempre este:

“Llegó la hora”, dijo Dumbledore, “de que te diga lo que debí decirte 5 años atrás, Harry. Por favor siéntate. Te voy a contar todo”.

Harry Potter y la Orden del fénix, Capítulo 37, The Lost Profecy.

¡Pues Mentira! ¡No le dijo nada! Le contó que la profecía mandaba a que uno de los dos, o Voldemort o Harry, tenía que matar al otro inevitablemente. Pero eso no era lo más importante. Harry ya intuía esta información desde el primer año en que pisó Hogwarts:

“Crees que él quería que lo hicieras?” dijo Ron. “Enviándote la capa de tu padre y todo eso”.

“Bueno, explotó Hermione, “si es que lo hizo a propósito —me refiero a que— es terrible—te podías haber muerto.”

“No, no lo es,” dijo Harry pensativo. “Es un hombre curioso, Dumbledore. Creo que él, más o menos quería darme una oportunidad (…). No creo que fuese un accidente que me dejase enterarme como funcionaba el espejo. Es casi como si creyera que tengo el derecho de enfrentarme a Voldemort si pudiese hacerlo…”

Harry Potter y La Piedra Filosofal, Capítulo 17, The Man With Two Faces


Y el año siguiente, en esa misma oficina, cuando por fin podía contarle todo, fuimos testigos de la más grande de sus mentiras:

“Él hizo siete Horcruxes?” dijo Harry, horrorizado, mientras varios de los retratos de las paredes hacían ruidos similares de shock y escándalo. “Pero ellos podrían estar en cualquier parte del mundo, escondidos— enterrados o invisibles—”.

“Me alegra ver que puedas apreciar la magnitud del problema,” dijo Dumbledore calmadamente. “Pero, en primer lugar, no, Harry, no siete Horcruxes: seis…”.

Harry Potter y el Príncipe Mestizo, Capitulo 23, Horcruxes.


Personalmente a mi tampoco me hubiese gustado saber la verdad hasta estar preparado, sin embargo, ¿Cómo confías en alguien que sabes que te ha mentido desde el comienzo? Dumbledore formó a Harry como a un soldado en la guerra contra Voldemort, dándole cada vez más municiones para cumplir con su destino, sin embargo todo indica que éste soldado ya había sido elegido para inmolarse mucho antes del primer disparo. Cuando Dumbledore le dice a Harry “cuatro años atrás recibí cierta prueba de que Voldemort había partido su alma” refiriéndose al diario de Riddle, tampoco estaba siendo del todo sincero:

—Tú sabes hablar pársel, Harry —dijo tranquilamente Dumbledore—, porque Lord Voldemort, que es el último descendiente de Salazar Slitheryn, habla pársel. Si no estoy muy equivocado, el te transfirió algunos de sus poderes la noche en que te hizo esa cicatriz. No era su intención, seguro…

Harry Potter y la Cámara de los Secretos, Capitulo 18, La recompensa de Dobby


En esta conversación notamos que Dumbledore ya sabía de la conexión de Voldemort con Harry, mucho antes que éste llegara a Hogwarts, y por lo tanto, mucho antes de examinar el diario de Riddle. Si hacemos un resumen de los eventos, resulta que: 1) Trelawney hizo la profecía para Dumbledore; 2) Snape escuchó una parte de la profecía y se la contó a Voldemort; 3) Harry nació y Voldemort fue tras él; 4) Snape le pidió a Dumbledore que lo detenga; 5) Dumbledore escondió a los Potter; 6) Voldemort los encontró gracias a la traición de Peter Pettegrew; 7) Voldemort mató a los Potter y creó sin saberlo, un séptimo Horcrux al atacar a Harry; 8) Dumbledore se enteró de la muerte de los Potter y de que Harry había sobrevivido, creó el hechizo protector con la sangre de Lilly y entregó a Harry a su tía Petunia.

Esa noche, frente a la casa de los Dursleys, Dumbledore le dijo a una inquisitiva Minerva McGonagall que Harry “iba a tener esa cicatriz por siempre”, y que “así pudiese quitársela, no lo haría” ya que “las cicatrices pueden llegar a ser útiles”. Entiendo que Dumbledore supiera que Voldemort marcaría a Harry “como su igual”, pero ¿cómo podía saber en ese momento que la cicatriz iba a resultarle “útil” a Harry? ¿Es posible que Dumbledore ya sospechara que Harry era un Horcrux? ¿Es posible que Dumbledore haya deducido que Harry tenía que morir incluso desde la noche en que éste se convirtió en el niño que vivió?

Muchos misterios más rodean el gran plan de Dumbledore. Dumbledore tenía la capa de invisibilidad de James, y como le confiesa a Harry en Kings Cross, se la pidió porque reconoció que era una de las tres Reliquias de la Muerte. Cuando leí esto pensé en la increíble posibilidad de que James y Lilly la hubiesen tenido con ellos cuando Voldemort apareció en su puerta ¿Acaso el verdadero móvil de Dumbledore, después de todos estos años, fue un sentimiento de culpa por haberles pedido la capa?

“Sin embargo, la Capa no los hubiese ayudado a sobrevivir,” dijo Harry velozmente. “Voldemort sabía donde estaban mi mamá y mi papá. La Capa no los hubiese hecho a prueba de hechizos”.

“Cierto”, suspiró Dumbledore, “Cierto.”

Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte, Capitulo 35, Kings Cross


Creo que aquí Harry simplemente estaba siendo buena gente. La capa si hubiese ayudado, de eso estoy seguro, sin embargo es difícil imaginarse a James y Lilly no haciendo nada más que esconderse debajo de ella. Lo importante, es darse cuenta que hasta Dumbledore pudo caer en la más simple de las tentaciones: la curiosidad. Las Reliquias de la Muerte fueron su sueño y su ruina, y se apoderaron de él en diferentes momentos de su vida. “Fui un idiota, Harry” —dice Dumbledore refiriéndose a la Piedra de la Resurrección— “luego de todos esos años, no había aprendido nada…”

Es cierto que Dumbledore ignoraba muchas cosas: no sabía que partes de su enorme plan iban a terminar volviéndose contra él, no sabía si Harry iba o no a sobrevivir —solo lo sospechaba desde lo que pasó en el cementerio— y no sabía si Snape iba a poder salir vivo del problemón en el que lo había metido. Lo que si sabía era que su plan funcionaría mejor si no lo compartía con nadie, que Harry haría hasta el último sacrificio para acabar con Voldemort y que Snape cumpliría su promesa hasta el final. Esas eran las únicas cosas que importaban. Al final de la segunda guerra, los que no fueron mártires fueron piezas en el tablero de Albus Dumbledore. Aún después de morir, siguió dándole órdenes a Snape y motivando a Harry para que ambos consumen sus respectivas misiones. En efecto, la prueba más grande de lo astuto que fue Dumbledore, es justo el hecho que tanto Snape como Harry siguieron adelante, aún sabiendo que habían sido utilizados.

Albus Dumbledore fue un hombre virtuoso e inteligente, pero como hemos visto, con mas de una historia oscura que contar ¿Cómo alguien como él puede ser mi personaje favorito?

Por primera vez desde que Harry conoció a Dumbledore, éste se veía menor que un anciano, mucho menor. Se veía, como un pequeño niño, sorprendido haciendo travesuras.

“¿Puedes perdonarme”? dijo. “¿Puedes perdonarme por no confiar en ti? ¿Por no decírtelo? Harry, yo solo temía que tú fallaras como yo había fallado. Me aterraba que tú cometieras mis errores. Te suplico perdón, Harry. He comprendido, desde hace algún tiempo, que tú eres mejor hombre que yo.

Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte, Capítulo 35, Kings Cross
Luego de todos esos años de aprender, enseñar, conocer y equivocarse más que el hombre promedio; Dumbledore era capaz de pedir perdón. La odisea narrada por J. K. Rowling estaba construida sobre dos pilares: un mago tenebroso que cometió muchos errores y murió sin remordimiento, y un mago blanco, también lleno de defectos, pero que vivió y murió arrepentido. Eso y no otra cosa, redime a Dumbledore de sus culpas. Si Harry Potter era capaz de perdonarlo, yo también.

Asimismo hay que reconocer que Dumbledore no tenía muchas opciones. La profecía era clara sobre el destino de Harry y Voldemort; y si bien fue un poco maquiavélico, su plan maestro funcionó mejor que cualquier otro y trató la mayoría de las veces de utilizar medios pacíficos. Después de todo, Dumbledore fue también elegido sin razón alguna: la profecía fue dicha en su presencia, como si los dioses hubiesen decidido de pronto, poner el futuro del mundo mágico en sus manos, e incluso, en contra de su voluntad.

Pero Dumbledore no solo es humilde, también es valiente. No sólo se enfrentó a las fuerzas del mal, sino que también se enfrentó a sus propios demonios. La noche del 19 de Octubre de 2007 en el Carnegie Hall de Nueva York, J. K. Rowling respondió a una pregunta sobre la vida amorosa de Dumbledore, diciendo que ella “siempre imaginó a Dumbledore homosexual” y que “durante el verano que Dumbledore y Grindelwald pasaron juntos en el Valle de Godric, Dumbledore se enamoró de él”. Ese romance explicó finalmente como alguien tan brillante como Dumbledore fue capaz de planear una revolución con alguien tan siniestro como Grindelwald.

“¿Sabía yo en el fondo de mi corazón, lo que Gellert Grindelwald era? Creo que si lo sabía, pero cerré mis ojos. Si los planes que estábamos haciendo, llegaban a completarse, todos mis sueños se harían realidad”.

Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte, Capítulo 35, Kings Cross

El primer amor de Dumbledore, no solo terminó batiéndose a duelo con él por el futuro de la comunidad mágica, sino que fue causante de la tragedia familiar que oprimiría su alma de hasta el final de sus días. ¿Está justificado que alguien a quien le hayan roto el corazón de esa manera, tema para siempre volver a enamorarse? Talvez. Sin embargo Dumbledore es un ejemplo de lo contrario. Dumbledore no solo ha defendido el poder del amor, sino que ha basado casi el 100% de su plan contra Voldemort, en la “habilidad de amar” que Harry Potter posee en cantidades industriales. Dumbledore le ha enseñado a los jóvenes —homosexuales y heterosexuales— del mundo que, si bien la vida puede ser cruel y cínica, no deben necesariamente volverse del mismo modo, y que por el contrario, deben vivir intensamente, solo sintiendo pena “por aquellos que viven sin amor”.

Finalmente Dumbledore fue siempre un buen maestro para Harry y el resto de los alumnos de Hogwarts a quienes cuidó hasta después de su muerte. Como Harry, Ron y Hermione, por muchos años sentí que al lado de Dumbledore, nada malo podía pasar y aún sigo sintiendo lo mismo como si fuese el primer día. ¿Fue Dumbledore un gran hombre? Estoy seguro que si. También fue calculador e impasible y no confiaba en muchas personas, pero es imposible no quererlo. Talvez no les guste a muchos, pero lo que no pueden negar es que Dumbledore tiene estilo.

Kneazle
Director de la OdS - Piura

viernes, 5 de marzo de 2010

5to Aniversario: La Servilleta de filos amarillos

Se puede decir que todo comenzó una noche, cuando tenía alrededor de 10 años. No podía dormir y agarré un libro en medio de la oscuridad, un libro que le habían regalado a mi primo por su cumpleaños, él no leyó y creo que nunca lo quiso leer, me lo dio a mí, ya que a mi si me gusta leer.

Nunca supe de que se trataba cuando me lo dio, y lo puse en el librero y así paso largo tiempo, hasta aquella noche que no se porque entre tantos lo abrí.
Era un libro de filos amarillos, con un lindo dibujo de un chibolo que tenía una cicatriz en la frente, estaba volando en una escoba y tenía por título: “Harry Potter y la piedra filosofal”.

Me enamore de lo intrigante de como comenzó para mí la historia, de la magia –por ese entonces Harry Potter como personaje no me caía tan mal o mejor dicho nada mal- así que yo vivía enamorada una vez mas de los personajes de los libros que leo, una vez más sumergida del todo en una historia que por ese entonces no tenia final.

Y así la magia de Harry Potter me comenzó a acompañar por la vida...

Cuando entre a secundaria, los primeros días de clases, fui con mi libro de “Animales Fantásticos y donde encontrarlos”; cuando me obligaron a ir a la catequesis (de la cual me fui mucho antes de que comenzara) fui con “Harry Potter y el Cáliz de Fuego”, hacía alguna de mis tareas de literatura del colegio con temas de Harry Potter; creo que influí en mi círculo de amigos del cole para que leyeran y llegaron a interesarse por los últimos libros; ya que eran mucho más maduros e interesantes. Yo leía todo el santo día, iba caminando al colegio leyendo “Harry Potter y el Misterio del Príncipe”, porque de un mismo libro leíamos todos, por ello apresuraba mi lectura, para poder compartir con ellos esas inquietudes e ideas que recorrían mi mente, como ¿quién era R.A.B.? y demás preguntas. Pero no sentían lo mismo que yo al leer la saga.

Me inscribí a miles de foros. Recuerdo que en el que más participe alguna vez fue en “harrymaniacos.ar” (no sé si hasta ahora exista), me conectaba puntualmente para asistir a mis clases virtuales, tenia harta a mi madre con eso. Hice muchos amigos por esa vía, pero nunca se comparará a lo que vino después.

Una amiga que conocía desde pequeña -a la cual no sé porque nunca le conté que me gustaba Harry Potter - me contó que era parte de la Orden del Sol, que se reunían los sábados en el Olivar, tenían clases, un foro, actividades. Sin pensarlo yo le dije: QUIERO IR!, y así me aventure a ir al Olivar , sin saber donde quedaba y, como muchos de los nuevos menores de edad que llegan, fui acompañada por mi mamá.
Llegue y no había reunión.



Recuerdo que estaba Hop y Sami en una de las bancas; yo que había ido súper emocionada, había tomado taxi para llegar más rápido, me peleaba con mi mamá porque la obligaba a llevarme a quien sabe donde (bueno para ella era quien sabe quiénes).
Y así fui conociendo a la Orden del Sol; seguí asistiendo a todas las reuniones; mi casa fue Ravenclaw, me inscribí a los cursos, hacia mi tarea con más entusiasmo o en vez de hacer mi tarea del colegio de verdad.

Poco a poco me di cuenta que todos en aquel inmenso parque nos olvidábamos que la gente nos miraba raro por andar con túnicas negras y varitas, nosotros estábamos en Hogwarts, estudiábamos para responder bien las preguntas de nuestros profesores, para que nuestra casa ganara más puntos…

A medida que fui "creciendo" mas allá de las reuniones en el Olivar, sentía que aparte de ser compañeros de casa, éramos amigos: Amigos como James, Sirius y Lupin; Amigos como Harry, Ron y Hermione; compartíamos nuestras expectativas sobre la saga, así como nuestras vidas, todos teníamos demasiadas cosas en común.

Cuando hubo el terremoto/súper sismo y por un momento las luces se apagaron y se prendieron y todo se puso oscuro, aunque no estuvimos todos juntos en ese momento, todos en nuestra potteresca mente pensamos que venían los dementores!, entonces pensé: "no era la única, no estoy tan loca como pensaba", y todos reíamos al darnos cuenta que pensamos lo mismo en aquel trágico momento.

Podría escribir un libro ahora que lo pienso bien; ya que hay tantas historias y cosas que hemos pasado todos juntos: cosas malas, cosas buenas, cosas increíbles y mágicas también –sobre todo mágicas- cosas que van mas allá de lo que alguna vez J.K. Rowling imagino al comenzar a escribir en aquella servilleta.

Y así encontré a un grupo mágicamente loco con los cuales compartir la magia que salió de aquella servilleta.

En la Orden del Sol están mis mejores amigos, gracias a la Orden del Sol conocía a personas únicas, en la Orden del Sol me enamore, me enamore del Olivar y de la magia que nos une a todos; Y ahora que la orden está a punto de cumplir otro año de más de vida artística me parece tan bizarro el tiempo, tan bizarro el ayer que parece que hubiera sido ayer en realidad, cuando todos jugábamos "potteradas" en el olivar o avanzábamos con cuidado de no pisarnos las túnicas al caminar por la calle…

Lorena G. Naveda
"Scence"
Alumna Ravenclaw

jueves, 4 de marzo de 2010

Mi Personaje Favorito: Sirius Black

“Sirius es valiente, leal, intrépido, un tanto resentido y ligeramente desequilibrado, debido a su larga estancia en Azkaban. No tuvo la oportunidad de crecer; tenía al rededor de veintidós años cuando lo enviaron a Azkaban y no pudo disfrutar de una vida adulta plena. Lupin, que es de su misma edad, parece mucho mayor y más maduro. La casualidad que redime a Sirius es su capacidad de afecto. Quería a James como a un hermano y trasladó ese sentimiento a Harry”

J.K. Rowling


Sirius Black, toma su nombre de la estrella del “Can Mayor”, ironía que usa Rowling obviamente por el hecho de que Sirius es un animago, siendo su transformación un gran perro negro. “Canuto” es mi personaje favorito, carece de sentido el responder a la simple pregunta: ¿Por qué? ya que bajo mi perspectiva es obvia la razón. Sin embargo este escrito se trata de explicarles y contagiarlos por el gusto a este peculiar personaje.

Comencemos desde el principio de la vida de Sirius, nació bajo una familia estricta y cerrada, una familia que giraba alrededor del linaje, en donde lo único importante era ser de “clase alta” y mantener la “pureza” de sangre. Como muchos saben hasta en los magos existe la discriminación, y en su caso no era por el tono de su piel, sino más bien por cuan “pura” era su sangre. Y con esto, nos referimos al no tener ni pizca de sangre “muggle” en tu familia, lo cuál era casi imposible. Los Black mantuvieron, dentro de todo, bastante viva esta tradición, tanto así que los padres de Sirius, Walburga y Orión, eran primos.

Bajo toda esta presión nació Sirius, el hermano mayor de una familia en donde muchas cosas eran mal vistas, el hecho de que “Hocicos” entrara a Gryffindor no fue la excepción, claro, sobretodo después de una recatafila de orgullosos parientes de Slytherin. Este amante de las motos muggles escapó de su casa a los 17 y desde entonces vivió con la familia de su mejor amigo y compadre, James Potter, papá de Harry. Esta amistad es, dentro de todas las que hay en los libros, la más fuerte para mí, una amistad tan fuerte que sobrepasó las barreras de la sangre, de las clases, de las familias, de la prisión y hasta la enfermedad, sobrepaso incluso la muerte. Son este tipo de amistad la que uno quiere tener, siendo adolescentes lo único que nos importa es la amistad sobre todas las cosas, nuestros amigos pueden más que el raciocinio de nuestros padres, que las tareas, incluso que nuestra propina, un amigo vale eso y más. Conamenta y Canuto eran así, inseparables, amigos hasta la muerte. Admiro mucho la entrega que se tenía, la verdadera hermandad que tenía, la consideración mutua y todo esto a pesar de haber nacido de una relación un poco infantil y vana. Pues como sabemos de adolescentes eran algo superficiales y atorrantes con los menos populares.

Incluso cuando Sirius todavía vivía en Grimauld Place, él intentaba resaltar lo distinto que era, lo poco que le importaba lo que su familia pensara de él o de sus actos. Empapeló su cuarto con estandartes de Gryffindor, imágenes de motos muggles y hasta chicas en bikini, cosas totalmente atroces para los Black.

No es por su gran atractivo físico que este oji-gris llamó mi atención, sino lo real de su personaje. Gran amigo, gran padrino, gracioso, divertido, etre otras cualidades, cualidades que no opacan del todo sus defectos, algo pedante, terco, cerrado, algo inconsciente, etc. Esto demuestra lo “normal” que era, lo fácil que es compararse y congraciarse con lo que le pasa. Muchos nos parecemos a él y eso lo hace asequible, real, humano.

Fue parte de la creación de un Mapa increíble que demuestra sus habilidades como mago, participo de varias batallas, defendió a los suyos hasta la muerte literal, jamás dejó de soñar que algún día saldría y podría vivir con su ahijado una vida “normal”. Volaba motos, hipogrifos y dios sabe que más, era un pata intrépido y avezado. El hombre perfecto para muchas, un amigo incomparable, un padrino genial, y quizás algún día un papá como ninguno. Menciono esto último porque creo que es lo único que no me encaja, porque no se menciona nunca un amorío de este gran galán? Es casi imposible que no se haya enamorado siendo una persona tan romántica (y no me refiero a melosa, sino a la pasión que tenía).

Uno de sus enemigos podrían ser Severus Snape y su propia prima Bellatrix Lestrange, personajes que, bajo mi perspectiva, lo envidiaban. ¿Porque? Pues ellos querían ser tan libres como siendo, incluso estando encarcelado Sirius fue libre, encontró una familia de amigos que lo acogió como a ninguna de ellos, nunca le importó el que dirán, se servía a sí mismo y no fue esclavo de nadie, no vivió a merced de nadie, fue libre, fue quien él quiso ser.

Como no enamorarse de un personaje tan lleno de todo, quien diga que no le gusta Sirius, esta mintiendo.




Brenda Flores
Coordinadora de Asuntos Externos
Sitio Web    Foros    PotterWatch